中新網(wǎng)上海4月15日電 (記者 鄭瑩瑩)“大模型在畫畫寫詩，而人在干活。”一名網(wǎng)友在一場AI專業(yè)沙龍的線上直播區(qū)如是言。盡管這樣說并不準(zhǔn)確，但也代表了一部分觀眾遠(yuǎn)觀大模型時的感受。

　　大模型究竟實用嗎？日前在滬舉行的“知乎AI先行者沙龍”上海站活動上，不僅網(wǎng)友在線上看直播時發(fā)出質(zhì)疑聲，連業(yè)內(nèi)人士也“吵”起來了。

　　在浙江大學(xué)計算機(jī)學(xué)院研究員趙俊博看來，大模型的表現(xiàn)有點(diǎn)像“文科生”，目前落地過程還存在諸多需求與能力不匹配的情況，尤其是涉及到精準(zhǔn)定量型任務(wù)時，業(yè)界要關(guān)注怎么培育大模型的“理科生”思維。他舉了個例子，“如果你用大模型生成‘長河落日圓’的畫面，有一定概率落日在黃河里的倒影和黃河不在一個水平線上�！�

　　津津樂道播客網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人朱峰持不同意見，他認(rèn)為，用大模型來寫詩作畫，其結(jié)果好不好很難評測和量化，因為其中包含了主觀因素；但如果讓大模型來解一道題，對就是對，錯就是錯；所以往往有時候，人們會覺得大模型更適用于“琴棋書畫、詩詞歌賦”領(lǐng)域。

　　阿里云飛天實驗室大模型應(yīng)用算法負(fù)責(zé)人趙中州提到大模型使用的難處，“我們現(xiàn)在很難端到端地把一個模型直接‘打’到一個場景，一方面是受限于大模型的能力，另一方面大模型還需要一些復(fù)雜的系統(tǒng)化方案。”

　　商湯科技Copilot應(yīng)用技術(shù)負(fù)責(zé)人張濤則認(rèn)為，大模型在做輔助工作，并且有“幻覺”(看似合理但實際錯誤的現(xiàn)象)等缺點(diǎn)。但他認(rèn)為，人無完人，知識非常淵博的人也會有盲區(qū)，要求大模型做一個完美助手，是不太現(xiàn)實的。

　　RWKV元始智能COO羅璇認(rèn)為，除了“幻覺”問題，目前大模型自我學(xué)習(xí)和迭代能力還不足，計算效率還不高。

　　不管是人工智能整體發(fā)展，還是大模型具體“升級”，業(yè)內(nèi)人士適逢人工智能時代，看到的希望重重，遇到的挑戰(zhàn)也重重。

　　另外，在羅璇看來，人工智能的未來總體方向是通用的，只不過是由于現(xiàn)階段各方面的約束，如果要達(dá)到一定效果，需要將人工智能具體落到某個垂直領(lǐng)域進(jìn)行商業(yè)化。他指出，業(yè)界要解決目前的多重挑戰(zhàn)與問題，才能夠真正讓人工智能往通用的方向去發(fā)展。(完)

注：請在轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時務(wù)必注明出處!   

編輯：王丹沁